您当前的位置 :北仑信息网 > 房产 > 德国宣布扩大核电运营

德国宣布扩大核电运营

9月28日,德国财政部的核燃料税收计划最终确定。在过去的十天里,记者在柏林的勃兰登堡面前体验了德国人民反对核电的示威游行。各地的强大示威和反核旗帜和口号都令人印象深刻。然而,嘈杂背后的复杂背景不是示威者的口号和“核电?不,谢谢!”的简单口号。 自2010年3月以来,德国各界一直在争论新的“国家能源框架”和“核电运行时间延长”。 9月,德国政府终于宣布执政联盟将重点关注2050年的“国家能源框架”,这将使德国核电厂的运营期平均延长12年,而核电公司将不得不支付巨额税费,其中一些将被使用。为了促进和发展可再生能源,能源框架计划到2050年产生80%的总电力消耗。然而,可再生能源部门对核电公司发送的大量支票不满意。相反,它对新的“国家能源框架”充满怀疑。它认为,战略计划没有充分考虑可再生能源的发展潜力,并扩大了核电运营。时间将对可再生能源的开发和推广造成更大的破坏。反核大国在德国各地组织了几次抗议活动。 9月18日在国会大厦和勃兰登堡门前举行的示威活动是该活动的亮点之一。 各方的能源战略 德国是一个能源资源不足的国家。除煤炭资源外,石油和天然气等大部分化石燃料都依赖进口。因此,确保能源供应安全一直是德国历届政府的重要任务之一。为了充分利用德国的技术优势来确保能源安全,德国将其能源战略的重点放在技术创新上。 2008年夏天,德国经济和技术部委托弗劳恩霍夫协会就德国的能源战略提供政策规划建议。 2009年3月,弗劳恩霍夫协会发布了“德国2050年能源战略规划报告”,该报告由数百名专家在过去两年中制作。鉴于核能的复杂性和争议,该报告不包括核能。核能研究由科隆大学能源经济研究所委托政府进行,研究报告于2010年8月底发布。经过公开辩论,德国政府整合了各方意见并在未来40年内为德国提出了“国家能源框架”。但是,有些人仍然质疑这个未来40年的预测计划是否具有实际意义。人们相信,在这么长的一段时间里,会有新的发明改变世界。一个简单的例子足以表明未来预测存在很大的不确定性。 1860年,德国人口超过4100万。根据当时的人口增长率,30年内德国将有4900万人,150年将有2.5亿人。不是这种情况。预测人员没有也无法考虑到两次世界大战和避孕药具对人口的巨大影响。 受能源框架影响很大的可再生能源部门也直接表达了怀疑和不满。德国可再生能源协会(BEE)主席Dietmar Schuetz表示,政府宣布转换为生物能源只是“一首美丽的抒情诗”,但实际行动完全是另一套。可再生能源时代可能只是空谈。德国风能协会(BWE)主席赫尔曼·阿尔伯斯认为,“国家能源框架”给风能行业带来沉重打击。他批评说,尽管德国的风力发电技术潜力至少为45,000兆瓦,并且该框架计划到2050年仅将36,000兆瓦的风力发电连接到电网,但这一目标可能是未来风电行业的目标。它可以在一年内到达。未来35年是否会有风电项目规划?因此,推断出风力明显受限。德国可再生能源协会常务董事Bjorn Gorasman也表示,量化控制意味着抑制增长。他还批评政府在制定国家能源框架期间与四大能源集团进行了密切的电话联系和协调,可再生能源的代表只被告知最终结果。相应的背景是,可再生能源部门目前的就业和产值可能大于核能产业,但遭受冷遇。 将核能与能源问题的考虑分开是不可能的。在德国,核能一直存在争议。在20世纪70年代的石油危机期间,德国提出了核电建议。当时的总理赫尔穆特施密特认为,到1985年德国将需要100多座核电站来满足电力需求。然而,事实并非如此,特别是在1986年4月26日切尔诺贝利核泄漏之后,德国的核电发展遇到了越来越大的阻力。对核武器的恐惧以及对长期处置核废料的必要性的担忧导致越来越多的人加入反对核电的行列。在绿党的大力推动下,由格哈德施罗德领导的红绿联盟政府于2001年12月通过该法案,并决定到2024年停止所有德国(19个)核电站的运营。时间已经转移到气候变化的时代,对核的恐惧似乎已被对全球变暖的担忧所取代。作为一种不产生温室气体的清洁能源,核能已经重新受到世界各国的关注。大西洋彼岸的美国在30年后恢复建造新的核反应堆;德国北部的瑞典于2010年6月解除了对新核电的禁令;在1987年意大利停止核电之后,其电力供应依赖于外国在2009年也恢复了核电,并计划在未来建造至少四座核电站。为了维持或扩大核能在能源结构中的份额,大多数西欧国家除了新的核电厂外,还扩大了核电厂的运行时间。正是在这种背景下,德国总理默克尔宣称核能是转型的桥梁,并通过艰苦的谈判,统一了政府的观点,与核电公司达成了共识,最终同意延长核电的平均值。 。运作12年。作为反馈,德国核电运营商将支付巨额税费,其中一些将用于支持可再生能源的发展。 扩大核电运营的四个理由 事实上,德国政府已决定延长核电运行时间,原因有很多。它不仅为了廉价和稳定的能源供应,众多的就业机会和四大能源集团的利益,而且还保持了德国在气候变化领域的领先地位。 首先,这是德国政府应对不断增长的能源需求的当前战略之一。 2009年的统计数据显示,23%的德国电力仍由核电供应,远远超过可再生能源的16%。根据核电公司Eon总裁John Thyssen的说法,核电的平均价格比其他方式便宜至少20%至25%。如果核电站按计划关闭,德国的电力生产成本将大幅增加。一项极端研究表明,在未来25年内,德国的电力成本可能会从目前的每千瓦时6.5欧分上升到23.5欧分,这笔费用最终将由普通人承担。因此,延长已进入收获季节的核电运行时间可以节省德国人民的钱。其次,这是昂贵的可再生能源的结果之一,短期内无法完全实现自我发展。自2000年通过“可再生能源法”以来,德国一直处于可再生能源发展的世界前列。在过去10年中,它已投入巨资建设超过21,300台风力发电设备和约1,300万平方米的太阳能集热器。如今,德国的可再生能源供应占总供电量的16%。但是,上述结果非常昂贵。在当前的技术条件下,德国政府一直依靠补贴来支持风能和太阳能等可再生能源的快速发展。例如,太阳能,即使是现在,每千瓦时的价格仍然高于30欧分,如果没有补贴,几乎不可能与普通的化石能源和核能竞争。另一方面,可再生能源的投资是巨大的。例如,根据官方保守估计,海上风电场的扩张到2030年将需要约750亿欧元。对于经历过经济危机并刚刚摆脱经济衰退的德国,似乎仍有许多疑点关于它是否能继续这样的奢侈投资。目前,德国政府先后修订了法律法规,逐步改变了可再生能源补贴政策,如减少对部分太阳能发电的补贴进入网络。现在,核电公司的税收被用来开发可再生能源。从经济角度来看,这不是一件好事。 同样,这是德国政府实现气候保护承诺的重要措施之一。核电不会产生影响气候变化的温室气体。它也是一种清洁能源。延长核电运行时间将大大减少温室气体排放。因此,气候变化总理默克尔正在积极推动核电运行时间的延长,不仅要达到2050年。将二氧化碳排放量从1990年的水平减少80%的目标是继续保持德国在该领域的领先地位。气候变化的世界。 (柏林,柏林,10月12日)

大众点评网